ການເກັບກໍາຂໍ້ມູນດ້ານວິສະວະກໍາດິນ: ພື້ນຖານສໍາລັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ໃນການຕິດຕັ້ງທໍ່ຍ່ອຍແບບ Micro Pipe Jacking
ບົດບາດຂອງການສໍາຫຼວດຊັ້ນດິນໃນຂັ້ນຕອນຄວາມເປັນໄປໄດ້ໃນໄລຍະຕົ້ນ
ກ່ອນທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນງານຂຸດທໍ່ຍ່ອຍໃດໆ, ການກວດສອບສິ່ງທີ່ຢູ່ເບື້ອງລຸ້ມຂອງດິນມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍໃນການກວດພົບບັນຫາດ້ານວິສະວະກຳດິນຢ່າງທັນເວລາ. ລາຍງານອຸດສາຫະກໍາປີ 2024 ທີ່ຜ່ານມາພົບວ່າປະມານສາມສ່ວນສີ່ຂອງການຊັກຊ້າໂຄງການທັງໝົດມາຈາກບັນຫາດິນທີ່ບໍ່ຄາດຄິດໃນຂະນະທີ່ຂຸດ, ເຊັ່ນ: ຫີນທີ່ແບບບໍ່ຮູ້ຕົວ ຫຼື ບໍລິເວນທີ່ມີນ້ຳຢູ່ເທິງຊັ້ນນ້ຳໃຕ້ດິນຫຼັກ. ການທົດສອບການເຈາະຕົວຢ່າງ (SPT) ແລະ ການທົດສອບການເຈາະດ້ວຍຫົວຈຸດ (CPT) ໃຫ້ຂໍ້ມູນທີ່ສຳຄັນແກ່ວິສະວະກອນກ່ຽວກັບນ້ຳໜັກທີ່ດິນສາມາດຮັບໄດ້ ແລະ ຄວາມແຂງແຮງຕໍ່ກັບແຮງດັນຂ້າງ. ຂໍ້ມູນນີ້ຊ່ວຍໃນການກຳນົດບ່ອນທີ່ຄວນຈະວາງທໍ່. ໃຊ້ເຂດດິນແອ່ງທີ່ມີລະດັບການຈັບຕິດກັນເກີນ 60 ກິໂລປາສະກອນເປັນຕົວຢ່າງ. ຜູ້ຮັບເຫມົາມັກຈະຕ້ອງປ່ຽນເສັ້ນທາງໃນບໍລິເວນນີ້ເພື່ອຫຼີກລ່ຽງບັນຫາດິນບວມເນື່ອງຈາກແຮງດັນທີ່ຫຼາຍເກີນໄປ. ການໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນນີ້ລ່ວງໜ້າຊ່ວຍໃຫ້ທີມງານສາມາດເລືອກອຸປະກອນ ແລະ ວັດສະດຸລໍ້ລື່ນທີ່ເໝາະສົມລ່ວງໜ້າ ແທນທີ່ຈະຕ້ອງຮີບດຳເນີນການໃນກາງໂຄງການ.
ການຂຸດເຈາະບໍລິເວນ, ການເກັບຕົວຢ່າງ, ແລະ ການທົດສອບສະຖານທີ່ (SPT/CPT)
ການປະຕິບັດຕາມມາດຕະຖານແມ່ນການຈັດຫວ່າງບໍ່ລະບອກໃຫ້ຫ່າງຈາກກັນ 15 ຫາ 30 ແມັດຕາມເສັ້ນທາງທີ່ໄດ້ວາງແຜນໄວ້ ໂດຍເກັບຕົວຢ່າງທຸກໆ 1.5 ແມັດຕາມແນວຕັ້ງ ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮູບພາບທີ່ດີຂອງຄວາມແຕກຕ່າງຂອງດິນພາຍໃຕ້ດິນ. ພະນັກງານດ້ານສະຖານທີ່ປະຕິບັດທັງການທົດສອບ SPT ແລະ CPT ໃນສະຖານທີ່ເພື່ອປະເມີນວ່າຈະພົບກັບຄວາມຕ້ານທານຫຼາຍປານໃດເວລາດັນທໍ່ຜ່ານດິນ ພ້ອມທັງກວດກາຄວາມດັນຂອງຊ່ອງຫວ່າງ ເຊິ່ງຊ່ວຍໃນການຄາດເດົາວ່າຈະຕ້ອງໃຊ້ແຮງດັນຈັກເທົ່າໃດ. ເວລາເຮັດວຽກກັບດິນທີ່ມີລັກສະນະເປັນເມັດ ເຊັ່ນ: ດິນຊາຍ ຫຼື ຫີນກ້ອນ, ຄ່າ SPT ທີ່ສູງກວ່າ 50 ມັກຈະໝາຍເຖິງບັນຫາທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນເນື່ອງຈາກວັດສະດຸຈະຕ້ານທານຫຼາຍກວ່າທີ່ຄາດໄວ້. ໃນປັດຈຸບັນ ທີມງານຫຼາຍທີມໃຊ້ອຸປະກອນ CPT ທີ່ບໍ່ມີສາຍ ເຊິ່ງສົ່ງຂໍ້ມູນການວັດແທກໄປຍັງແທັບເລັດຂອງພວກເຂົາໂດຍກົງ ໃນຂະນະທີ່ຍັງຢູ່ໃນສະຖານທີ່. ນີ້ຊ່ວຍຫຼຸດເວລາລໍຖ້າຜົນໄດ້ຮັບລົງໄດ້ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ອາດຈະໄວຂຶ້ນປະມານ 40% ຖ້າທຽບກັບວິທີການເກົ່າຕາມລາຍງານຂອງອຸດສາຫະກໍາ.
ການບູລະນະການດ້ານຮູບຖ່າຍຈາກໄລຍະໄກ ແລະ ເຕັກນິກດ້ານໄພພິບັດທາງພິດສາດ
ໂດຍໃຊ້ ເຕັກໂນໂລຢີ ERT ແລະ GPR ຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ຂຸດເຈາະເຫັນພາບທີ່ດີຂຶ້ນກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນພາຍໃຕ້ດິນ ໂດຍສະແດງໃຫ້ເຫັນການປ່ຽນແປງຂອງຄຸນສົມບັດດິນໄດ້ຕາມທິດຂ້າງໃນເຂດທີ່ກວ້າງ. ການຄົ້ນຄວ້າໃໝ່ໆ ຈາກປີ 2025 ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ເມື່ອວິສະວະກອນນຳເອົາຂໍ້ມູນການອ່ານ ERT ມາຮ່ວມກັບບັນທຶກຂຸດເຈາະແບບດັ້ງເດີມ, ພວກເຂົາຈະໄດ້ຜົນດີຂຶ້ນປະມານ 20% ໃນການກຳນົດຊັ້ນດິນ, ເຊິ່ງມີປະໂຫຍດຫຼາຍໃນບັນດາເຂດທີ່ມີທໍ່ປິດລັບ ແລະ ລວດໄຟຟ້າຖືກຝັງໄວ້ພາຍໃຕ້ຖະໜົນໃນເມືອງ. ການປະຢັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍກໍ່ດີເດັ່ນເຊັ່ນດຽວກັນ, ວິທີການເຫຼົ່ານີ້ຊ່ວຍປະຢັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໄດ້ປະມານ 14 ໂດລາສະຫະລັດຕໍ່ແຕ່ລະເມັດທຽບກັບການຂຸດເຈາະທຸກບ່ອນ. ນີ້ເຂົ້າໃຈໄດ້ຍ້ອນບໍ່ມີໃຜຢາກຂຸດຖະໜົນຂຶ້ນມາໂດຍບໍ່ຈຳເປັນ ໃນຂະນະທີ່ພະຍາຍາມແຜນທີ່ສະພາບພາຍໃຕ້ດິນຢ່າງຖືກຕ້ອງ.
ສະພາບດິນ ແລະ ພື້ນດິນ ທີ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ການອອກແບບການຂຸດເຈາະທໍ່ຈຸດລະອຽດ
ດິນຊາຍ: ປະຕິກິລິຍາຕໍ່ຄວາມເຄັ່ງຕຶງຈາກການຂັບ ແລະ ການຂຸດເຈາະ
ຄວາມຍືດຢຸ່ນຂອງດິນຊາຍມີຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ປະສິດທິພາບຂອງການຂຸດທໍ່ລະດັບຈຸນ. ຄວາມດັນຂອງດິນທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນຂະນະຂຸດອາດຕ້ອງການພະລັງກົດດັນຫຼາຍຂຶ້ນ 10–15% ສົມທຽບກັບດິນແບບເມັດ. ການຮັກສາຄວາມຊຸ່ມສູງໃນດິນຊາຍໂມນໂທລີໂນໄລ (montmorillonite clays) ອາດຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມໄວໃນການຂຸດຊ້າລົງ 20–30% (Ponemon 2023), ເຊິ່ງຕ້ອງການນ້ຳມັນລ້ອນແບບໂພລີເມີເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຕ້ານທານຈາກຄວາມເຄັ່ງຕຶງ.
ຊັ້ນດິນຊາຍ: ຄວາມອາດໃນການຊຶມຜ່ານ, ຄວາມໝັ້ນຄົງ, ແລະ ຄວາມສ່ຽງຂອງການຖົມ
ການຮັກສາດິນເຊີຍໃຫ້ມີຄວາມໝັ້ນຄົງ ຕ້ອງຂຶ້ນກັບການຄວບຄຸມດຸນດ່ຽງຂອງຄວາມດັນໃຫ້ຖືກຕ້ອງ. ເມື່ອຄວາມແຕກຕ່າງຈາກດຸນດ່ຽງຄວາມດັນຂອງດິນເກີນ 10% ບັນຫາກໍຈະເລີ່ມປາກົດຂຶ້ນເປັນບັນຫາການຈຸດຕົວພື້ນຜິວ. ຜົນການສຶກສາດ້ານເທັກນິກດິນປີ 2024 ທີ່ຜ່ານມາໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງບາງສິ່ງທີ່ໜ້າສົນໃຈ: ປະມານ 4 ໃນທຸກໆ 10 ການຖົມຕົວຈຸດທໍ່ໄຟໂຟງເລັກເກີດຂຶ້ນໃນບັນດາພື້ນທີ່ດິນເຊີຍທີ່ມີຄວາມລະບົບຕ່ຳ ໂດຍທີ່ສຳປະສິດການຊັ້ນນ້ຳມີຄ່າເທົ່າກັບ ຫຼື ເກີນ 1×10^-3 cm/s. ວິສະວະກອນມັກຈະແກ້ໄຂບັນຫາເຫຼົ່ານີ້ໂດຍໃຊ້ວິທີການອັດນ້ຳຢາລ່ວງໜ້າ ຫຼື ລະບົບອາກາດອັດ. ເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີປະສິດທິຜົນ, ແຕ່ການນຳໃຊ້ວິທີເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການປະຕິບັດຈິງ ເນື່ອງຈາກເງື່ອນໄຂສະຖານທີ່ ແລະ ຂໍ້ຈຳກັດດ້ານວັດສະດຸ.
ດິນແຫ້ງແຮງ: ຄວາມກົດຂອງຫີນ, ການສວມໃຊ້ອຸປະກອນ, ແລະ ອັດຕາຄວາມກ້າວໜ້າ
ການປະກອບດ້ວຍຊັ້ນຫີນທີ່ຮິມເຄິ່ງໄຕ້ສູງຈະເຮັດໃຫ້ຫົວຕັດສວມສິ້ນເປັນໄລຍະເວລາສັ້ນລົງເຖິງ 3 ເທົ່າ ເມື່ອທຽບກັບຊັ້ນດິນຊາຍປູນ (shale), ເຮັດໃຫ້ຄວາມກ້າວໜ້າປະຈຳວັນຫຼຸດລົງຈາກ 12 ແມັດ ເຫຼືອພຽງ 4 ແມັດໃນຫີນແຂງ. ວິທີການຂັ້ນສູງເຊັ່ນ: ແຜ່ນຕັດທີ່ມີຊັ້ນຄຸມດ້ວຍເຊລາມິກ ແລະ ລະບົບຕິດຕາມການສວມສິ້ນແບບເວລາຈິງ ສາມາດຍືດອາຍຸການໃຊ້ງານຂອງເຄື່ອງມືໄດ້ 40% ໃນສະພາບການທີ່ມີການກັດກ່ອນ.
ຄວາມທ້າທາຍທຽບກັນຕາມປະເພດດິນໃນໂຄງການຍົກທໍ່ລະບາຍນ້ຳແບບຈຸດລະອຽດ
| ປັດຈຳ | ດິນເຜົາ | ທີ່白沙 | ຫີນ |
|---|---|---|---|
| ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງແຮງດັນ | +15% ພື້ນຖານ | â±5% | -10% |
| ງົບປະມານສຳຮອງ | 8–12% | 5–8% | 15–20% |
| ຄວາມຖີ່ຂອງການຊັກຊ້າ | 42% ຂອງໂຄງການ | 28% ຂອງໂຄງການ | 57% ຂອງໂຄງການ |
ໃນຂະນະທີ່ດິນປະເພດເມັດ (granular soils) ອະນຸຍາດໃຫ້ກ້າວໜ້າໄດ້ໄວຂຶ້ນ, ແຕ່ຕ້ອງການການສະໜັບສະໜູນດິນຢ່າງເຂັ້ມງວດ. ດິນປະເພດແຂງ (cohesive soils) ມີການເບື່ອງຕົວທີ່ຄາດເດົາໄດ້ດີກວ່າ ແຕ່ກ້າວໜ້າຊ້າກວ່າ. ຊັ້ນຫີນທີ່ມີຊີລິກາສູງຍັງຄົງເປັນຊັ້ນທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສູງທີ່ສຸດ, ໂດຍການຈັດການການກັດກ່ອນຄິດເປັນ 18–25% ຂອງງົບປະມານໂຄງການທັງໝົດ.
ລາຍງານພື້ນຖານດ້ານວິສະວະກຳດິນ (GBR) ເປັນເຄື່ອງມືຈັດການຄວາມສ່ຽງ
ໂຄງສ້າງ ແລະ ສ່ວນປະກອບຫຼັກຂອງລາຍງານພື້ນຖານດ້ານວິສະວະກຳດິນ
ລາຍງານຂໍ້ມູນພື້ນຖານດ້ານວິສະວະກໍາຊາຍດິນ (Geotechnical Baseline Report) ຫຼືທີ່ເອີ້ນກັນທົ່ວໄປວ່າ GBR, ເປັນເອກະສານສັນຍາທີ່ສໍາຄັນ ເຊິ່ງກໍານົດເງື່ອນໄຂຂອງດິນທີ່ຄາດວ່າຈະພົບໃນຂະນະທີ່ດໍາເນີນການຕິດຕັ້ງທໍ່ແບບຈັກກິ້ງ. ລາຍງານເຫຼົ່ານີ້ປະກອບມີຂໍ້ມູນລາຍລະອຽດຕ່າງໆ ເຊັ່ນ: ໂຄງຮ່າງດິນໃຕ້ດິນ, ຄວາມແຂງແຮງຂອງດິນ, ຕໍາແຫນ່ງຂອງລະດັບນ້ໍາໃນດິນໃນປັດຈຸບັນ, ພ້ອມທັງສັນຍານເຕືອນກ່ຽວກັບບັນຫາຕ່າງໆ ເຊັ່ນ: ດິນທີ່ມີຄວາມກົດກັ້ນສູງ ຫຼື ພື້ນທີ່ທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການພັງທະລາຍ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ ໃນກໍລະນີທີ່ເຮັດວຽກກັບດິນຊາຍປູນທີ່ມີດັດຊະນີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນເກີນ 30 ເປີເຊັນ ຫຼື ຫີນທີ່ມີຄວາມແຂງແຮງຕໍ່ການອັດຕົວດຽວ (uniaxial compressive strength) ເກີນ 50 MPa ແລ້ວ ສະຖານະການເຫຼົ່ານີ້ໂດຍທົ່ວໄປຈໍາເປັນຕ້ອງປັບປຸງແຮງທີ່ໃຊ້ໃນຂະນະທີ່ດໍາເນີນການຈັກກິ້ງ. ຕາມຜົນການຄົ້ນພົບຈາກການສຶກສາເລື່ອງຄວາມສ່ຽງໃນການກໍ່ສ້າງແບບບໍ່ຂຸດ (Trenchless Construction Risk Study) ປີ 2024 ທີ່ຖືກຕີພິມເມື່ອປີກາຍນີ້, ທີມງານກໍ່ສ້າງທີ່ໃຊ້ເອກະສານ GBR ຢ່າງຖືກຕ້ອງ ມັກຈະພົບກັບການຮ້ອງຂໍຄ່າປັກຄົງປະມານໜ້ອຍກວ່າ 40 ເປີເຊັນ ສົມທຽບກັບໂຄງການທີ່ຂ້າມຂັ້ນຕອນນີ້ໄປທັງໝົດ.
ການໃຊ້ GBR ເພື່ອກໍານົດ ແລະ ຈັດສັນຄວາມສ່ຽງດ້ານດິນ ລະຫວ່າງເຈົ້າຂອງ ແລະ ຜູ້ຮັບເຫມົາ
ລະບົບ GBR ທຳອິດແມ່ນການແບ່ງວ່າໃຜຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຄວາມສ່ຽງໃດ. ຜູ້ຮັບເຫມົາຈຳເປັນຕ້ອງຄວບຄຸມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງພວກເຂົາໃຫ້ຢູ່ໃນຂອບເຂດທີ່ໄດ້ກຳນົດໄວ້ຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ, ແຕ່ຖ້າມີເຫດການທີ່ບໍ່ຄາດຄິດເກີດຂຶ້ນໃນສະຖານທີ່ກໍ່ສ້າງ, ເຈົ້າຂອງໂຄງການຈະຕ້ອງຮັບຜິດຊອບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມເຕີມ. ເມື່ອພິຈາລະນາລາຍງານຈຸດເຈาะທີ່ສະແດງຄ່າ SPT ລະຫວ່າງ 12 ຫາ 18 kN ຕໍ່ຕາລາງແມັດໃນຊັ້ນດິນຊາຍ, ຜູ້ຮັບເຫມົາສ່ວນຫຼາຍຈະນຳຂໍ້ມູນນີ້ມາຄິດໄລ່ໂດຍກົງໃນການວາງແຜນການໃຊ້ອຸປະກອນຂອງພວກເຂົາ. ແຕ່ສະຖານະການຈະກາຍເປັນຄວາມຫຍຸ້ງຍາກເມື່ອພະນັກງານພົບກັບອຸປະສັກທີ່ບໍ່ຮູ້ມາກ່ອນເຊັ່ນ: ຫີນກ້ອນໃຫຍ່ທີ່ບໍ່ໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງໃນການສຳຫຼວດ ຫຼື ບັນຫາກົດດັນນ້ຳທີ່ເກີດຂຶ້ນຢ່າງທັນທີ. ສະຖານະການເຫຼົ່ານີ້ຖືວ່າເປັນເງື່ອນໄຂສະຖານທີ່ທີ່ແຕກຕ່າງຕາມກົດໝາຍກໍ່ສ້າງ, ເຊິ່ງໝາຍຄວາມວ່າພະລັງງານດ້ານການເງິນຈະຖືກຍ້າຍຈາກຜູ້ຮັບເຫມົາກັບໄປຫາເຈົ້າຂອງໂຄງການ. ຕາມຕົວເລກອຸດສາຫະກຳລ້າສຸດຈາກ ASCE ໃນປີ 2023, ການແບ່ງແຍກທີ່ຊັດເຈນແບບນີ້ແທ້ຈິງແລ້ວຊ່ວຍຢຸດການຖົກຖຽງກ່ຽວກັບເງິນກ່ຽວກັບໂຄງການກໍ່ສ້າງທໍ່ລະບາຍນ້ຳໄດ້ປະມານສອງສາມຂອງທັງໝົດ.
ກໍລະນີສຶກສາ: ການຫຼີກລ່ຽງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ເກີນໂດຍການນຳໃຊ້ GBR ຢ່າງຖືກຕ້ອງ
ໂຄງການໄອ້ດິນລະອຽດ 1.2 ກິໂລແມັດໃນດິນຊາຍທີ່ເກີດຈາກນ້ຳກ້ອນຫຼີກເວັ້ນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເກີນ 2.1 ລ້ານໂດລາສະຫະລັດ ໂດຍການກຳນົດຄວາມຖ່ຽງຂອງດິນ (10⁻⁶ m/s) ແລະ ສ່ວນປະກອບຂອງກ້ອນຫີນ (≤15%) ໃນ GBR ຂອງມັນ. ເມື່ອພົບເຫັນບໍລິເວນທີ່ມີອັດຕາການຊັ້ນນ້ຳໄຫຼ 10⁻⁴ m/s, ວິທີການທີ່ກຳນົດໄວ້ລ່ວງໜ້າອະນຸຍາດໃຫ້ມີການລະບາຍນ້ຳອອກທັນທີໂດຍບໍ່ຕ້ອງເຈລະຈາໃໝ່, ຊ່ວຍຮັກສາງົບປະມານໂຄງການໃຫ້ຢູ່ໃນ 8.4 ລ້ານໂດລາສະຫະລັດ.
ເມື່ອຄາດຄະເນຕາມ GBR ແຕກຕ່າງຈາກສະພາບການຈິງໃນສະຖານທີ່: ການຈັດການຂໍ້ຂັດແຍ້ງ
ເມື່ອສະພາບການຈິງແຕກຕ່າງຈາກການຄາດຄະເນຕາມ GBR, ການດຳເນີນການແກ້ໄຂຢ່າງເປັນລະບົບຈະຮັບປະກັນການດຳເນີນງານຢ່າງທັນເວລາ:
- เอกสาร : ການບັນທຶກຂໍ້ມູນແບບເວລາຈິງ ຂອງແຮງບິດ, ນ້ຳໜີບ ແລະ ການສູນເສຍດິນ
- ການທົບທວນຈາກບຸກຄົນທີສາມ : ວິສະວະກອນດ້ານເທັກນິກດິນທີ່ເປັນອິດສະຫຼະຢັ້ງຢືນຄວາມຜິດພາດ
-
ການຕິດຕາມຕົ້ນທຶນ : ການບັນຊີທີ່ແຍກຕ່າງຫາກສຳລັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການປ່ຽນແປງ
ໂຄງການທີ່ໃຊ້ວິທີການນີ້ແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ້ງໄດ້ໄວຂຶ້ນ 29% ສຳລັບໂຄງການທີ່ອີງໃສ່ການເຈລະຈາແບບບໍ່ເປັນລະບົບ, ຕາມການວິເຄາະຂອງອຸດສາຫະກຳປີ 2023.
ການແປງຂໍ້ມູນດິນໃຫ້ເປັນຮູບແບບການອອກແບບ ແລະ ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ ສຳລັບການຕອງທໍ່ໄຟໂຟງ
ຈາກບັນທຶກດິນໄປຫາການປັບອັດຕາຕໍ່ຫົວໜ່ວຍໃນງົບປະມານໂຄງການ
ລາຍງານດ້ານວິສະວະກໍາດິນມີຜົນກະທົບໂດຍກົງຕໍ່ການຈຳລອງຕົ້ນທຶນ ໂດຍເຊື່ອມຕໍ່ພຶດຕິກໍາຂອງດິນກັບຄວາມທ້າທາຍໃນການກໍ່ສ້າງ. ໃນຂະນະທີ່ດິນແບບຮວມຕົວຕ້ອງການແຮງຈີກທີ່ຕ່ຳກວ່າ, ແຕ່ຈະເພີ່ມຄວາມຕ້ອງການໃນການລ້ຽນ. ຊັ້ນດິນຊາຍຕ້ອງການມາດຕະການສະຖຽນພາບ ເຊິ່ງຈະເພີ່ມຕົ້ນທຶນຕາມລາຍການຂຶ້ນ 12–18% (ມາດຖານອຸດສາຫະກໍາ 2023). ການວິເຄາະບັນທຶກຂອງເຈາະຮູຢ່າງລະອຽດ ອະນຸຍາດໃຫ້ມີການປັບອັດຕາຕໍ່ຫົວໜ່ວຍສຳລັບ:
- ການສວມສິ່ງວັດຖຸ : ດິນທີ່ມີຄວາມກົດກ້ອນສູງຈະຫຼຸດອາຍຸການໃຊ້ງານຂອງຫົວຕັດລົງ 30–50%
- ຜະລິດຕະພັນແຮງງານ : ຊັ້ນດິນແອວຈະເຮັດໃຫ້ອັດຕາການກ້າວໜ້າຊ້າລົງເຫຼືອ 1.2 ແມັດ/ວັນ ເມື່ອທຽບກັບ 3.5 ແມັດ/ວັນ ໃນດິນກ້ອນທີ່ມີຄວາມສອດຄ່ອງກັນ
- ຄ່າປັບໄໝຄວາມສ່ຽງ : ເຂດດິນເປັນແຕກຮ້ອຍຈະເຮັດໃຫ້ມີການເພີ່ມຄ່າສຳ dự 15%
ວິທີການທີ່ອີງໃສ່ຂໍ້ມູນນີ້ຊ່ວຍປ້ອງກັນບັນຫາຂາດງົບປະມານ, ເຊັ່ນທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນໃນການສຶກສາດ້ານເຄື່ອງມືລ້າສຸດທີ່ປຽບທຽບຕົ້ນທຶນທີ່ຄາດໄວ້ ແລະ ຕົ້ນທຶນຈິງໃນໂຄງການການຈີກທໍ່ໄຟຟ້າຈຸນລະພາກ 17 ໂຄງການ.
ຜົນກະທົບຂອງເງື່ອນໄຂດິນທີ່ບໍ່ຄາດຄິດຕໍ່ການວາງແຜນຄ່າສຳຮອງ
ເມື່ອເງື່ອນໄຂດິນທີ່ພົບໃນສະຖານທີ່ຫ່າງຈາກຄວາມຄາດຫວັງດ້ານວິສະວະກໍາດິນ, ໂຄງການ 42% ຈະເກີນງົບປະມານສໍາຮອງພາຍໃນ 45 ວັນ. ການສໍາຫຼວດຜູ້ຮັບເຫຼົ່າເມືອງປີ 2023 ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການໄຫຼເຂົ້າຂອງນ້ໍາໃຕ້ດິນທີ່ບໍ່ຄາດຄິດນັ້ນນໍາໄປສູ່:
| ສະຖານະ | ຜົນກະທົບຕໍ່ຕົ້ນທຶນ | ການລ່ວງຊ້າຕາມແຜນ |
|---|---|---|
| ດິນຊາຍເກີດການຕົ້ມ | +28% | 22 ວັນ |
| ການຂັດຂວາງຈາກກ້ອນຫີນກ້ຽງ | +19% | 14 ປີ |
| ການມົນລະພິດທາງເຄມີ | +37% | 31 ວັນ |
ດຽວນີ້ມີການນໍາໃຊ້ວິທີການທີ່ດີທີ່ສຸດໂດຍການຈັດສັນງົບປະມານສໍາຮອງ 10–25% ຂຶ້ນຢູ່ກັບລະດັບຄວາມສ່ຽງຂອງດິນທີ່ຖືກກໍານົດໄວ້ໃນ GBRs.
ແນວໂນ້ມໃໝ່: ການນໍາໃຊ້ແບບຈໍາລອງດິຈິຕອນ (Digital Twin) ເພື່ອຄາດຄະເນຕົ້ນທຶນ
ເຄື່ອງມືການຈໍາລອງຂັ້ນສູງນໍາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີດິຈິຕອນ (digital twin) ເພື່ອສ້າງສະຖານະການຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ປັບປຸງຕາມຂັ້ນຕອນໂດຍການນໍາເອົາຂໍ້ມູນດິນມາຮ່ວມກັບຂໍ້ມູນຈໍາລອງການດັນແຮງໃນເວລາຈິງ. ຜູ້ຮັບເຫຼົ່າລາຍໃຫຍ່ໜຶ່ງຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການອອກແບບໃໝ່ລົງ 63% ຫຼັງຈາກນໍາລະບົບດັ່ງກ່າວມາໃຊ້, ໂດຍລະບົບນີ້:
- ຈໍາລອງການໄຫຼຂອງປູນອ້ອມຮອບ (annular grout) ໃຕ້ຄວາມກົດດັນຂອງດິນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ
- ຄາດເດີ່ນການປ່ຽນແປງຂອງແຮງບິດໃນດິນປົນ
- ອັດຕະໂນມັດການຄິດໄລ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃໝ່ເມື່ອພົບຊັ້ນດິນທີ່ບໍ່ຄາດຄິດ
ລະບົບເຫຼົ່ານີ້ຊ່ວຍໃຫ້ສາມາດປັບງົບປະມານໄດ້ຕາມສະພາບການ ໂດຍຫຼຸດຜ່ອນການສູນເສຍງົບປະມານສຳຮອງ ໃນຂະນະທີ່ຮັກສາຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງເສັ້ນທາງຂຸດ 99% ໃນສະພາບດິນທີ່ສັບສົນ
ຄຳຖາມທີ່ຖາມບໍ່ຍາກ
ເຫດຜົນໃດທີ່ການສຳຫຼວດຊັ້ນດິນໃຕ້ດິນຈຶ່ງມີຄວາມສຳຄັນກ່ອນເລີ່ມການຈັກທໍ່ລະດັບຈຸລະພາກ?
ການສຳຫຼວດຊັ້ນດິນໃຕ້ດິນຊ່ວຍໃນການກຳນົດບັນຫາດ້ານວິສະວະກຳດິນທີ່ອາດເກີດຂຶ້ນເຊັ່ນ: ຫີນທີ່ບໍ່ຮູ້ ຫຼື ບ່ອນມີນ້ຳຢູ່ໃນດິນ ເຊິ່ງຊ່ວຍໃນການຫຼີກລ່ຽງການດຳເນີນໂຄງການຊ້າລົງໃນຂະນະຂຸດ
ການທົດສອບໃດທີ່ມັກຈະຖືກດຳເນີນການໃນຂະນະທີ່ເກັບຂໍ້ມູນດ້ານວິສະວະກຳດິນ?
ມັກຈະດຳເນີນການທົດສອບການເຈາະຕົວຢ່າງ (SPT) ແລະ ການທົດສອບການເຈາະດ້ວຍຫົວກົມ (CPT) ເພື່ອເກັບຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບຄວາມແຂງແຮງຂອງດິນ ແລະ ຄວາມສາມາດໃນການຮັບນ້ຳໜັກ
ສະພາບດິນທີ່ບໍ່ຄາດຄິດສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ໂຄງການຈັກທໍ່ລະດັບຈຸລະພາກໄດ້ແນວໃດ?
ສະພາບດິນທີ່ບໍ່ຄາດຄິດສາມາດນຳໄປສູ່ການໃຊ້ຈ່າຍເກີນງົບປະມານ ແລະ ການຊ້າລົງຂອງຕາຕະລາງເວລາໄດ້ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ ຖ້າບໍ່ໄດ້ຮັບການຈັດການ ແລະ ຄຳນຶງເຖິງໃນແຜນງົບປະມານສຳຮອງ
ລາຍງານ Geotechnical Baseline ມີບົດບາດຫຍັງ?
GBR ລະບຸເງື່ອນໄຂດິນທີ່ຄາດວ່າຈະເກີດຂຶ້ນ ແລະ ຊ່ວຍຈັດການຄວາມສ່ຽງໂດຍການກຳນົດໜ້າທີ່ຢ່າງຊັດເຈນລະຫວ່າງເຈົ້າຂອງໂຄງການ ແລະ ຜູ້ຮັບເໝົາ.
ການສຳຫຼວດແບບ digital twin ຊ່ວຍແນວໃດໃນໂຄງການຕິດຕັ້ງທໍ່ແບບ micro pipe jacking?
ການສຳຫຼວດແບບ digital twin ສາມາດຄາດເດົາສະຖານະການດ້ານຕົ້ນທຶນທີ່ອາດເກີດຂຶ້ນ ແລະ ຊ່ວຍໃນການປັບງົບປະມານແບບເຄື່ອນໄຫວ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການອອກແບບໃໝ່ ແລະ ພັດທະນາຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງຜົນໄດ້ຮັບຂອງໂຄງການ.
ສາລະບານ
- ການເກັບກໍາຂໍ້ມູນດ້ານວິສະວະກໍາດິນ: ພື້ນຖານສໍາລັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ໃນການຕິດຕັ້ງທໍ່ຍ່ອຍແບບ Micro Pipe Jacking
- ສະພາບດິນ ແລະ ພື້ນດິນ ທີ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ການອອກແບບການຂຸດເຈາະທໍ່ຈຸດລະອຽດ
- ລາຍງານພື້ນຖານດ້ານວິສະວະກຳດິນ (GBR) ເປັນເຄື່ອງມືຈັດການຄວາມສ່ຽງ
- ການແປງຂໍ້ມູນດິນໃຫ້ເປັນຮູບແບບການອອກແບບ ແລະ ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ ສຳລັບການຕອງທໍ່ໄຟໂຟງ
-
ຄຳຖາມທີ່ຖາມບໍ່ຍາກ
- ເຫດຜົນໃດທີ່ການສຳຫຼວດຊັ້ນດິນໃຕ້ດິນຈຶ່ງມີຄວາມສຳຄັນກ່ອນເລີ່ມການຈັກທໍ່ລະດັບຈຸລະພາກ?
- ການທົດສອບໃດທີ່ມັກຈະຖືກດຳເນີນການໃນຂະນະທີ່ເກັບຂໍ້ມູນດ້ານວິສະວະກຳດິນ?
- ສະພາບດິນທີ່ບໍ່ຄາດຄິດສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ໂຄງການຈັກທໍ່ລະດັບຈຸລະພາກໄດ້ແນວໃດ?
- ລາຍງານ Geotechnical Baseline ມີບົດບາດຫຍັງ?
- ການສຳຫຼວດແບບ digital twin ຊ່ວຍແນວໃດໃນໂຄງການຕິດຕັ້ງທໍ່ແບບ micro pipe jacking?
EN
AR
BG
HR
CS
FR
DE
EL
HI
IT
JA
KO
RO
RU
ES
TL
ID
LT
SK
SL
UK
VI
ET
TH
TR
FA
AF
MS
HY
AZ
KA
BN
LO
LA
MN
NE
MY
KK
UZ
KY