ຕິດຕໍ່ຂ້ອຍທົ່ວໄປຖ້າເຈັບພາບຫມຸດຫມົນ!

ປະເພດທັງໝົດ

ຮັບເອົາບົດຄຳເຫັນຟຣີ

ຕัวແທນຂອງພວກເຮົາຈະຕິດຕໍ່ທ່ານໃນໄວໆນີ້.
Email
ຊື່
ຊື່ບໍລິສັດ
ຂໍ້ຄວາມ
0/1000

ຄວາມຕ້ອງການຂໍ້ມູນພື້ນທີ່ແບບ ທໍາ ມະດາ ສໍາ ລັບການອອກແບບແລະການຄິດໄລ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງໂຄງການ micro pipe jacking ແມ່ນຫຍັງ?

2025-10-30 17:11:51
ຄວາມຕ້ອງການຂໍ້ມູນພື້ນທີ່ແບບ ທໍາ ມະດາ ສໍາ ລັບການອອກແບບແລະການຄິດໄລ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງໂຄງການ micro pipe jacking ແມ່ນຫຍັງ?

ການເກັບກໍາຂໍ້ມູນດ້ານວິສະວະກໍາດິນ: ພື້ນຖານສໍາລັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ໃນການຕິດຕັ້ງທໍ່ຍ່ອຍແບບ Micro Pipe Jacking

ບົດບາດຂອງການສໍາຫຼວດຊັ້ນດິນໃນຂັ້ນຕອນຄວາມເປັນໄປໄດ້ໃນໄລຍະຕົ້ນ

ກ່ອນທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນງານຂຸດທໍ່ຍ່ອຍໃດໆ, ການກວດສອບສິ່ງທີ່ຢູ່ເບື້ອງລຸ້ມຂອງດິນມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍໃນການກວດພົບບັນຫາດ້ານວິສະວະກຳດິນຢ່າງທັນເວລາ. ລາຍງານອຸດສາຫະກໍາປີ 2024 ທີ່ຜ່ານມາພົບວ່າປະມານສາມສ່ວນສີ່ຂອງການຊັກຊ້າໂຄງການທັງໝົດມາຈາກບັນຫາດິນທີ່ບໍ່ຄາດຄິດໃນຂະນະທີ່ຂຸດ, ເຊັ່ນ: ຫີນທີ່ແບບບໍ່ຮູ້ຕົວ ຫຼື ບໍລິເວນທີ່ມີນ້ຳຢູ່ເທິງຊັ້ນນ້ຳໃຕ້ດິນຫຼັກ. ການທົດສອບການເຈາະຕົວຢ່າງ (SPT) ແລະ ການທົດສອບການເຈາະດ້ວຍຫົວຈຸດ (CPT) ໃຫ້ຂໍ້ມູນທີ່ສຳຄັນແກ່ວິສະວະກອນກ່ຽວກັບນ້ຳໜັກທີ່ດິນສາມາດຮັບໄດ້ ແລະ ຄວາມແຂງແຮງຕໍ່ກັບແຮງດັນຂ້າງ. ຂໍ້ມູນນີ້ຊ່ວຍໃນການກຳນົດບ່ອນທີ່ຄວນຈະວາງທໍ່. ໃຊ້ເຂດດິນແອ່ງທີ່ມີລະດັບການຈັບຕິດກັນເກີນ 60 ກິໂລປາສະກອນເປັນຕົວຢ່າງ. ຜູ້ຮັບເຫມົາມັກຈະຕ້ອງປ່ຽນເສັ້ນທາງໃນບໍລິເວນນີ້ເພື່ອຫຼີກລ່ຽງບັນຫາດິນບວມເນື່ອງຈາກແຮງດັນທີ່ຫຼາຍເກີນໄປ. ການໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນນີ້ລ່ວງໜ້າຊ່ວຍໃຫ້ທີມງານສາມາດເລືອກອຸປະກອນ ແລະ ວັດສະດຸລໍ້ລື່ນທີ່ເໝາະສົມລ່ວງໜ້າ ແທນທີ່ຈະຕ້ອງຮີບດຳເນີນການໃນກາງໂຄງການ.

ການຂຸດເຈາະບໍລິເວນ, ການເກັບຕົວຢ່າງ, ແລະ ການທົດສອບສະຖານທີ່ (SPT/CPT)

ການປະຕິບັດຕາມມາດຕະຖານແມ່ນການຈັດຫວ່າງບໍ່ລະບອກໃຫ້ຫ່າງຈາກກັນ 15 ຫາ 30 ແມັດຕາມເສັ້ນທາງທີ່ໄດ້ວາງແຜນໄວ້ ໂດຍເກັບຕົວຢ່າງທຸກໆ 1.5 ແມັດຕາມແນວຕັ້ງ ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮູບພາບທີ່ດີຂອງຄວາມແຕກຕ່າງຂອງດິນພາຍໃຕ້ດິນ. ພະນັກງານດ້ານສະຖານທີ່ປະຕິບັດທັງການທົດສອບ SPT ແລະ CPT ໃນສະຖານທີ່ເພື່ອປະເມີນວ່າຈະພົບກັບຄວາມຕ້ານທານຫຼາຍປານໃດເວລາດັນທໍ່ຜ່ານດິນ ພ້ອມທັງກວດກາຄວາມດັນຂອງຊ່ອງຫວ່າງ ເຊິ່ງຊ່ວຍໃນການຄາດເດົາວ່າຈະຕ້ອງໃຊ້ແຮງດັນຈັກເທົ່າໃດ. ເວລາເຮັດວຽກກັບດິນທີ່ມີລັກສະນະເປັນເມັດ ເຊັ່ນ: ດິນຊາຍ ຫຼື ຫີນກ້ອນ, ຄ່າ SPT ທີ່ສູງກວ່າ 50 ມັກຈະໝາຍເຖິງບັນຫາທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນເນື່ອງຈາກວັດສະດຸຈະຕ້ານທານຫຼາຍກວ່າທີ່ຄາດໄວ້. ໃນປັດຈຸບັນ ທີມງານຫຼາຍທີມໃຊ້ອຸປະກອນ CPT ທີ່ບໍ່ມີສາຍ ເຊິ່ງສົ່ງຂໍ້ມູນການວັດແທກໄປຍັງແທັບເລັດຂອງພວກເຂົາໂດຍກົງ ໃນຂະນະທີ່ຍັງຢູ່ໃນສະຖານທີ່. ນີ້ຊ່ວຍຫຼຸດເວລາລໍຖ້າຜົນໄດ້ຮັບລົງໄດ້ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ອາດຈະໄວຂຶ້ນປະມານ 40% ຖ້າທຽບກັບວິທີການເກົ່າຕາມລາຍງານຂອງອຸດສາຫະກໍາ.

ການບູລະນະການດ້ານຮູບຖ່າຍຈາກໄລຍະໄກ ແລະ ເຕັກນິກດ້ານໄພພິບັດທາງພິດສາດ

ໂດຍໃຊ້ ເຕັກໂນໂລຢີ ERT ແລະ GPR ຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ຂຸດເຈາະເຫັນພາບທີ່ດີຂຶ້ນກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນພາຍໃຕ້ດິນ ໂດຍສະແດງໃຫ້ເຫັນການປ່ຽນແປງຂອງຄຸນສົມບັດດິນໄດ້ຕາມທິດຂ້າງໃນເຂດທີ່ກວ້າງ. ການຄົ້ນຄວ້າໃໝ່ໆ ຈາກປີ 2025 ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ເມື່ອວິສະວະກອນນຳເອົາຂໍ້ມູນການອ່ານ ERT ມາຮ່ວມກັບບັນທຶກຂຸດເຈາະແບບດັ້ງເດີມ, ພວກເຂົາຈະໄດ້ຜົນດີຂຶ້ນປະມານ 20% ໃນການກຳນົດຊັ້ນດິນ, ເຊິ່ງມີປະໂຫຍດຫຼາຍໃນບັນດາເຂດທີ່ມີທໍ່ປິດລັບ ແລະ ລວດໄຟຟ້າຖືກຝັງໄວ້ພາຍໃຕ້ຖະໜົນໃນເມືອງ. ການປະຢັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍກໍ່ດີເດັ່ນເຊັ່ນດຽວກັນ, ວິທີການເຫຼົ່ານີ້ຊ່ວຍປະຢັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໄດ້ປະມານ 14 ໂດລາສະຫະລັດຕໍ່ແຕ່ລະເມັດທຽບກັບການຂຸດເຈາະທຸກບ່ອນ. ນີ້ເຂົ້າໃຈໄດ້ຍ້ອນບໍ່ມີໃຜຢາກຂຸດຖະໜົນຂຶ້ນມາໂດຍບໍ່ຈຳເປັນ ໃນຂະນະທີ່ພະຍາຍາມແຜນທີ່ສະພາບພາຍໃຕ້ດິນຢ່າງຖືກຕ້ອງ.

ສະພາບດິນ ແລະ ພື້ນດິນ ທີ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ການອອກແບບການຂຸດເຈາະທໍ່ຈຸດລະອຽດ

ດິນຊາຍ: ປະຕິກິລິຍາຕໍ່ຄວາມເຄັ່ງຕຶງຈາກການຂັບ ແລະ ການຂຸດເຈາະ

ຄວາມຍືດຢຸ່ນຂອງດິນຊາຍມີຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ປະສິດທິພາບຂອງການຂຸດທໍ່ລະດັບຈຸນ. ຄວາມດັນຂອງດິນທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນຂະນະຂຸດອາດຕ້ອງການພະລັງກົດດັນຫຼາຍຂຶ້ນ 10–15% ສົມທຽບກັບດິນແບບເມັດ. ການຮັກສາຄວາມຊຸ່ມສູງໃນດິນຊາຍໂມນໂທລີໂນໄລ (montmorillonite clays) ອາດຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມໄວໃນການຂຸດຊ້າລົງ 20–30% (Ponemon 2023), ເຊິ່ງຕ້ອງການນ້ຳມັນລ້ອນແບບໂພລີເມີເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຕ້ານທານຈາກຄວາມເຄັ່ງຕຶງ.

ຊັ້ນດິນຊາຍ: ຄວາມອາດໃນການຊຶມຜ່ານ, ຄວາມໝັ້ນຄົງ, ແລະ ຄວາມສ່ຽງຂອງການຖົມ

ການຮັກສາດິນເຊີຍໃຫ້ມີຄວາມໝັ້ນຄົງ ຕ້ອງຂຶ້ນກັບການຄວບຄຸມດຸນດ່ຽງຂອງຄວາມດັນໃຫ້ຖືກຕ້ອງ. ເມື່ອຄວາມແຕກຕ່າງຈາກດຸນດ່ຽງຄວາມດັນຂອງດິນເກີນ 10% ບັນຫາກໍຈະເລີ່ມປາກົດຂຶ້ນເປັນບັນຫາການຈຸດຕົວພື້ນຜິວ. ຜົນການສຶກສາດ້ານເທັກນິກດິນປີ 2024 ທີ່ຜ່ານມາໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງບາງສິ່ງທີ່ໜ້າສົນໃຈ: ປະມານ 4 ໃນທຸກໆ 10 ການຖົມຕົວຈຸດທໍ່ໄຟໂຟງເລັກເກີດຂຶ້ນໃນບັນດາພື້ນທີ່ດິນເຊີຍທີ່ມີຄວາມລະບົບຕ່ຳ ໂດຍທີ່ສຳປະສິດການຊັ້ນນ້ຳມີຄ່າເທົ່າກັບ ຫຼື ເກີນ 1×10^-3 cm/s. ວິສະວະກອນມັກຈະແກ້ໄຂບັນຫາເຫຼົ່ານີ້ໂດຍໃຊ້ວິທີການອັດນ້ຳຢາລ່ວງໜ້າ ຫຼື ລະບົບອາກາດອັດ. ເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີປະສິດທິຜົນ, ແຕ່ການນຳໃຊ້ວິທີເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການປະຕິບັດຈິງ ເນື່ອງຈາກເງື່ອນໄຂສະຖານທີ່ ແລະ ຂໍ້ຈຳກັດດ້ານວັດສະດຸ.

ດິນແຫ້ງແຮງ: ຄວາມກົດຂອງຫີນ, ການສວມໃຊ້ອຸປະກອນ, ແລະ ອັດຕາຄວາມກ້າວໜ້າ

ການປະກອບດ້ວຍຊັ້ນຫີນທີ່ຮິມເຄິ່ງໄຕ້ສູງຈະເຮັດໃຫ້ຫົວຕັດສວມສິ້ນເປັນໄລຍະເວລາສັ້ນລົງເຖິງ 3 ເທົ່າ ເມື່ອທຽບກັບຊັ້ນດິນຊາຍປູນ (shale), ເຮັດໃຫ້ຄວາມກ້າວໜ້າປະຈຳວັນຫຼຸດລົງຈາກ 12 ແມັດ ເຫຼືອພຽງ 4 ແມັດໃນຫີນແຂງ. ວິທີການຂັ້ນສູງເຊັ່ນ: ແຜ່ນຕັດທີ່ມີຊັ້ນຄຸມດ້ວຍເຊລາມິກ ແລະ ລະບົບຕິດຕາມການສວມສິ້ນແບບເວລາຈິງ ສາມາດຍືດອາຍຸການໃຊ້ງານຂອງເຄື່ອງມືໄດ້ 40% ໃນສະພາບການທີ່ມີການກັດກ່ອນ.

ຄວາມທ້າທາຍທຽບກັນຕາມປະເພດດິນໃນໂຄງການຍົກທໍ່ລະບາຍນ້ຳແບບຈຸດລະອຽດ

ປັດຈຳ ດິນເຜົາ ທີ່白沙 ຫີນ
ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງແຮງດັນ +15% ພື້ນຖານ â±5% -10%
ງົບປະມານສຳຮອງ 8–12% 5–8% 15–20%
ຄວາມຖີ່ຂອງການຊັກຊ້າ 42% ຂອງໂຄງການ 28% ຂອງໂຄງການ 57% ຂອງໂຄງການ

ໃນຂະນະທີ່ດິນປະເພດເມັດ (granular soils) ອະນຸຍາດໃຫ້ກ້າວໜ້າໄດ້ໄວຂຶ້ນ, ແຕ່ຕ້ອງການການສະໜັບສະໜູນດິນຢ່າງເຂັ້ມງວດ. ດິນປະເພດແຂງ (cohesive soils) ມີການເບື່ອງຕົວທີ່ຄາດເດົາໄດ້ດີກວ່າ ແຕ່ກ້າວໜ້າຊ້າກວ່າ. ຊັ້ນຫີນທີ່ມີຊີລິກາສູງຍັງຄົງເປັນຊັ້ນທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສູງທີ່ສຸດ, ໂດຍການຈັດການການກັດກ່ອນຄິດເປັນ 18–25% ຂອງງົບປະມານໂຄງການທັງໝົດ.

ລາຍງານພື້ນຖານດ້ານວິສະວະກຳດິນ (GBR) ເປັນເຄື່ອງມືຈັດການຄວາມສ່ຽງ

ໂຄງສ້າງ ແລະ ສ່ວນປະກອບຫຼັກຂອງລາຍງານພື້ນຖານດ້ານວິສະວະກຳດິນ

ລາຍງານຂໍ້ມູນພື້ນຖານດ້ານວິສະວະກໍາຊາຍດິນ (Geotechnical Baseline Report) ຫຼືທີ່ເອີ້ນກັນທົ່ວໄປວ່າ GBR, ເປັນເອກະສານສັນຍາທີ່ສໍາຄັນ ເຊິ່ງກໍານົດເງື່ອນໄຂຂອງດິນທີ່ຄາດວ່າຈະພົບໃນຂະນະທີ່ດໍາເນີນການຕິດຕັ້ງທໍ່ແບບຈັກກິ້ງ. ລາຍງານເຫຼົ່ານີ້ປະກອບມີຂໍ້ມູນລາຍລະອຽດຕ່າງໆ ເຊັ່ນ: ໂຄງຮ່າງດິນໃຕ້ດິນ, ຄວາມແຂງແຮງຂອງດິນ, ຕໍາແຫນ່ງຂອງລະດັບນ້ໍາໃນດິນໃນປັດຈຸບັນ, ພ້ອມທັງສັນຍານເຕືອນກ່ຽວກັບບັນຫາຕ່າງໆ ເຊັ່ນ: ດິນທີ່ມີຄວາມກົດກັ້ນສູງ ຫຼື ພື້ນທີ່ທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການພັງທະລາຍ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ ໃນກໍລະນີທີ່ເຮັດວຽກກັບດິນຊາຍປູນທີ່ມີດັດຊະນີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນເກີນ 30 ເປີເຊັນ ຫຼື ຫີນທີ່ມີຄວາມແຂງແຮງຕໍ່ການອັດຕົວດຽວ (uniaxial compressive strength) ເກີນ 50 MPa ແລ້ວ ສະຖານະການເຫຼົ່ານີ້ໂດຍທົ່ວໄປຈໍາເປັນຕ້ອງປັບປຸງແຮງທີ່ໃຊ້ໃນຂະນະທີ່ດໍາເນີນການຈັກກິ້ງ. ຕາມຜົນການຄົ້ນພົບຈາກການສຶກສາເລື່ອງຄວາມສ່ຽງໃນການກໍ່ສ້າງແບບບໍ່ຂຸດ (Trenchless Construction Risk Study) ປີ 2024 ທີ່ຖືກຕີພິມເມື່ອປີກາຍນີ້, ທີມງານກໍ່ສ້າງທີ່ໃຊ້ເອກະສານ GBR ຢ່າງຖືກຕ້ອງ ມັກຈະພົບກັບການຮ້ອງຂໍຄ່າປັກຄົງປະມານໜ້ອຍກວ່າ 40 ເປີເຊັນ ສົມທຽບກັບໂຄງການທີ່ຂ້າມຂັ້ນຕອນນີ້ໄປທັງໝົດ.

ການໃຊ້ GBR ເພື່ອກໍານົດ ແລະ ຈັດສັນຄວາມສ່ຽງດ້ານດິນ ລະຫວ່າງເຈົ້າຂອງ ແລະ ຜູ້ຮັບເຫມົາ

ລະບົບ GBR ທຳອິດແມ່ນການແບ່ງວ່າໃຜຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຄວາມສ່ຽງໃດ. ຜູ້ຮັບເຫມົາຈຳເປັນຕ້ອງຄວບຄຸມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງພວກເຂົາໃຫ້ຢູ່ໃນຂອບເຂດທີ່ໄດ້ກຳນົດໄວ້ຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ, ແຕ່ຖ້າມີເຫດການທີ່ບໍ່ຄາດຄິດເກີດຂຶ້ນໃນສະຖານທີ່ກໍ່ສ້າງ, ເຈົ້າຂອງໂຄງການຈະຕ້ອງຮັບຜິດຊອບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມເຕີມ. ເມື່ອພິຈາລະນາລາຍງານຈຸດເຈาะທີ່ສະແດງຄ່າ SPT ລະຫວ່າງ 12 ຫາ 18 kN ຕໍ່ຕາລາງແມັດໃນຊັ້ນດິນຊາຍ, ຜູ້ຮັບເຫມົາສ່ວນຫຼາຍຈະນຳຂໍ້ມູນນີ້ມາຄິດໄລ່ໂດຍກົງໃນການວາງແຜນການໃຊ້ອຸປະກອນຂອງພວກເຂົາ. ແຕ່ສະຖານະການຈະກາຍເປັນຄວາມຫຍຸ້ງຍາກເມື່ອພະນັກງານພົບກັບອຸປະສັກທີ່ບໍ່ຮູ້ມາກ່ອນເຊັ່ນ: ຫີນກ້ອນໃຫຍ່ທີ່ບໍ່ໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງໃນການສຳຫຼວດ ຫຼື ບັນຫາກົດດັນນ້ຳທີ່ເກີດຂຶ້ນຢ່າງທັນທີ. ສະຖານະການເຫຼົ່ານີ້ຖືວ່າເປັນເງື່ອນໄຂສະຖານທີ່ທີ່ແຕກຕ່າງຕາມກົດໝາຍກໍ່ສ້າງ, ເຊິ່ງໝາຍຄວາມວ່າພະລັງງານດ້ານການເງິນຈະຖືກຍ້າຍຈາກຜູ້ຮັບເຫມົາກັບໄປຫາເຈົ້າຂອງໂຄງການ. ຕາມຕົວເລກອຸດສາຫະກຳລ້າສຸດຈາກ ASCE ໃນປີ 2023, ການແບ່ງແຍກທີ່ຊັດເຈນແບບນີ້ແທ້ຈິງແລ້ວຊ່ວຍຢຸດການຖົກຖຽງກ່ຽວກັບເງິນກ່ຽວກັບໂຄງການກໍ່ສ້າງທໍ່ລະບາຍນ້ຳໄດ້ປະມານສອງສາມຂອງທັງໝົດ.

ກໍລະນີສຶກສາ: ການຫຼີກລ່ຽງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ເກີນໂດຍການນຳໃຊ້ GBR ຢ່າງຖືກຕ້ອງ

ໂຄງການໄອ້ດິນລະອຽດ 1.2 ກິໂລແມັດໃນດິນຊາຍທີ່ເກີດຈາກນ້ຳກ້ອນຫຼີກເວັ້ນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເກີນ 2.1 ລ້ານໂດລາສະຫະລັດ ໂດຍການກຳນົດຄວາມຖ່ຽງຂອງດິນ (10⁻⁶ m/s) ແລະ ສ່ວນປະກອບຂອງກ້ອນຫີນ (≤15%) ໃນ GBR ຂອງມັນ. ເມື່ອພົບເຫັນບໍລິເວນທີ່ມີອັດຕາການຊັ້ນນ້ຳໄຫຼ 10⁻⁴ m/s, ວິທີການທີ່ກຳນົດໄວ້ລ່ວງໜ້າອະນຸຍາດໃຫ້ມີການລະບາຍນ້ຳອອກທັນທີໂດຍບໍ່ຕ້ອງເຈລະຈາໃໝ່, ຊ່ວຍຮັກສາງົບປະມານໂຄງການໃຫ້ຢູ່ໃນ 8.4 ລ້ານໂດລາສະຫະລັດ.

ເມື່ອຄາດຄະເນຕາມ GBR ແຕກຕ່າງຈາກສະພາບການຈິງໃນສະຖານທີ່: ການຈັດການຂໍ້ຂັດແຍ້ງ

ເມື່ອສະພາບການຈິງແຕກຕ່າງຈາກການຄາດຄະເນຕາມ GBR, ການດຳເນີນການແກ້ໄຂຢ່າງເປັນລະບົບຈະຮັບປະກັນການດຳເນີນງານຢ່າງທັນເວລາ:

  1. เอกสาร : ການບັນທຶກຂໍ້ມູນແບບເວລາຈິງ ຂອງແຮງບິດ, ນ້ຳໜີບ ແລະ ການສູນເສຍດິນ
  2. ການທົບທວນຈາກບຸກຄົນທີສາມ : ວິສະວະກອນດ້ານເທັກນິກດິນທີ່ເປັນອິດສະຫຼະຢັ້ງຢືນຄວາມຜິດພາດ
  3. ການຕິດຕາມຕົ້ນທຶນ : ການບັນຊີທີ່ແຍກຕ່າງຫາກສຳລັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການປ່ຽນແປງ
    ໂຄງການທີ່ໃຊ້ວິທີການນີ້ແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ້ງໄດ້ໄວຂຶ້ນ 29% ສຳລັບໂຄງການທີ່ອີງໃສ່ການເຈລະຈາແບບບໍ່ເປັນລະບົບ, ຕາມການວິເຄາະຂອງອຸດສາຫະກຳປີ 2023.

ການແປງຂໍ້ມູນດິນໃຫ້ເປັນຮູບແບບການອອກແບບ ແລະ ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ ສຳລັບການຕອງທໍ່ໄຟໂຟງ

ຈາກບັນທຶກດິນໄປຫາການປັບອັດຕາຕໍ່ຫົວໜ່ວຍໃນງົບປະມານໂຄງການ

ລາຍງານດ້ານວິສະວະກໍາດິນມີຜົນກະທົບໂດຍກົງຕໍ່ການຈຳລອງຕົ້ນທຶນ ໂດຍເຊື່ອມຕໍ່ພຶດຕິກໍາຂອງດິນກັບຄວາມທ້າທາຍໃນການກໍ່ສ້າງ. ໃນຂະນະທີ່ດິນແບບຮວມຕົວຕ້ອງການແຮງຈີກທີ່ຕ່ຳກວ່າ, ແຕ່ຈະເພີ່ມຄວາມຕ້ອງການໃນການລ້ຽນ. ຊັ້ນດິນຊາຍຕ້ອງການມາດຕະການສະຖຽນພາບ ເຊິ່ງຈະເພີ່ມຕົ້ນທຶນຕາມລາຍການຂຶ້ນ 12–18% (ມາດຖານອຸດສາຫະກໍາ 2023). ການວິເຄາະບັນທຶກຂອງເຈາະຮູຢ່າງລະອຽດ ອະນຸຍາດໃຫ້ມີການປັບອັດຕາຕໍ່ຫົວໜ່ວຍສຳລັບ:

  • ການສວມສິ່ງວັດຖຸ : ດິນທີ່ມີຄວາມກົດກ້ອນສູງຈະຫຼຸດອາຍຸການໃຊ້ງານຂອງຫົວຕັດລົງ 30–50%
  • ຜະລິດຕະພັນແຮງງານ : ຊັ້ນດິນແອວຈະເຮັດໃຫ້ອັດຕາການກ້າວໜ້າຊ້າລົງເຫຼືອ 1.2 ແມັດ/ວັນ ເມື່ອທຽບກັບ 3.5 ແມັດ/ວັນ ໃນດິນກ້ອນທີ່ມີຄວາມສອດຄ່ອງກັນ
  • ຄ່າປັບໄໝຄວາມສ່ຽງ : ເຂດດິນເປັນແຕກຮ້ອຍຈະເຮັດໃຫ້ມີການເພີ່ມຄ່າສຳ dự 15%

ວິທີການທີ່ອີງໃສ່ຂໍ້ມູນນີ້ຊ່ວຍປ້ອງກັນບັນຫາຂາດງົບປະມານ, ເຊັ່ນທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນໃນການສຶກສາດ້ານເຄື່ອງມືລ້າສຸດທີ່ປຽບທຽບຕົ້ນທຶນທີ່ຄາດໄວ້ ແລະ ຕົ້ນທຶນຈິງໃນໂຄງການການຈີກທໍ່ໄຟຟ້າຈຸນລະພາກ 17 ໂຄງການ.

ຜົນກະທົບຂອງເງື່ອນໄຂດິນທີ່ບໍ່ຄາດຄິດຕໍ່ການວາງແຜນຄ່າສຳຮອງ

ເມື່ອເງື່ອນໄຂດິນທີ່ພົບໃນສະຖານທີ່ຫ່າງຈາກຄວາມຄາດຫວັງດ້ານວິສະວະກໍາດິນ, ໂຄງການ 42% ຈະເກີນງົບປະມານສໍາຮອງພາຍໃນ 45 ວັນ. ການສໍາຫຼວດຜູ້ຮັບເຫຼົ່າເມືອງປີ 2023 ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການໄຫຼເຂົ້າຂອງນ້ໍາໃຕ້ດິນທີ່ບໍ່ຄາດຄິດນັ້ນນໍາໄປສູ່:

ສະຖານະ ຜົນກະທົບຕໍ່ຕົ້ນທຶນ ການລ່ວງຊ້າຕາມແຜນ
ດິນຊາຍເກີດການຕົ້ມ +28% 22 ວັນ
ການຂັດຂວາງຈາກກ້ອນຫີນກ້ຽງ +19% 14 ປີ
ການມົນລະພິດທາງເຄມີ +37% 31 ວັນ

ດຽວນີ້ມີການນໍາໃຊ້ວິທີການທີ່ດີທີ່ສຸດໂດຍການຈັດສັນງົບປະມານສໍາຮອງ 10–25% ຂຶ້ນຢູ່ກັບລະດັບຄວາມສ່ຽງຂອງດິນທີ່ຖືກກໍານົດໄວ້ໃນ GBRs.

ແນວໂນ້ມໃໝ່: ການນໍາໃຊ້ແບບຈໍາລອງດິຈິຕອນ (Digital Twin) ເພື່ອຄາດຄະເນຕົ້ນທຶນ

ເຄື່ອງມືການຈໍາລອງຂັ້ນສູງນໍາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີດິຈິຕອນ (digital twin) ເພື່ອສ້າງສະຖານະການຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ປັບປຸງຕາມຂັ້ນຕອນໂດຍການນໍາເອົາຂໍ້ມູນດິນມາຮ່ວມກັບຂໍ້ມູນຈໍາລອງການດັນແຮງໃນເວລາຈິງ. ຜູ້ຮັບເຫຼົ່າລາຍໃຫຍ່ໜຶ່ງຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການອອກແບບໃໝ່ລົງ 63% ຫຼັງຈາກນໍາລະບົບດັ່ງກ່າວມາໃຊ້, ໂດຍລະບົບນີ້:

  1. ຈໍາລອງການໄຫຼຂອງປູນອ້ອມຮອບ (annular grout) ໃຕ້ຄວາມກົດດັນຂອງດິນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ
  2. ຄາດເດີ່ນການປ່ຽນແປງຂອງແຮງບິດໃນດິນປົນ
  3. ອັດຕະໂນມັດການຄິດໄລ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃໝ່ເມື່ອພົບຊັ້ນດິນທີ່ບໍ່ຄາດຄິດ

ລະບົບເຫຼົ່ານີ້ຊ່ວຍໃຫ້ສາມາດປັບງົບປະມານໄດ້ຕາມສະພາບການ ໂດຍຫຼຸດຜ່ອນການສູນເສຍງົບປະມານສຳຮອງ ໃນຂະນະທີ່ຮັກສາຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງເສັ້ນທາງຂຸດ 99% ໃນສະພາບດິນທີ່ສັບສົນ

ຄຳຖາມທີ່ຖາມບໍ່ຍາກ

ເຫດຜົນໃດທີ່ການສຳຫຼວດຊັ້ນດິນໃຕ້ດິນຈຶ່ງມີຄວາມສຳຄັນກ່ອນເລີ່ມການຈັກທໍ່ລະດັບຈຸລະພາກ?

ການສຳຫຼວດຊັ້ນດິນໃຕ້ດິນຊ່ວຍໃນການກຳນົດບັນຫາດ້ານວິສະວະກຳດິນທີ່ອາດເກີດຂຶ້ນເຊັ່ນ: ຫີນທີ່ບໍ່ຮູ້ ຫຼື ບ່ອນມີນ້ຳຢູ່ໃນດິນ ເຊິ່ງຊ່ວຍໃນການຫຼີກລ່ຽງການດຳເນີນໂຄງການຊ້າລົງໃນຂະນະຂຸດ

ການທົດສອບໃດທີ່ມັກຈະຖືກດຳເນີນການໃນຂະນະທີ່ເກັບຂໍ້ມູນດ້ານວິສະວະກຳດິນ?

ມັກຈະດຳເນີນການທົດສອບການເຈາະຕົວຢ່າງ (SPT) ແລະ ການທົດສອບການເຈາະດ້ວຍຫົວກົມ (CPT) ເພື່ອເກັບຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບຄວາມແຂງແຮງຂອງດິນ ແລະ ຄວາມສາມາດໃນການຮັບນ້ຳໜັກ

ສະພາບດິນທີ່ບໍ່ຄາດຄິດສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ໂຄງການຈັກທໍ່ລະດັບຈຸລະພາກໄດ້ແນວໃດ?

ສະພາບດິນທີ່ບໍ່ຄາດຄິດສາມາດນຳໄປສູ່ການໃຊ້ຈ່າຍເກີນງົບປະມານ ແລະ ການຊ້າລົງຂອງຕາຕະລາງເວລາໄດ້ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ ຖ້າບໍ່ໄດ້ຮັບການຈັດການ ແລະ ຄຳນຶງເຖິງໃນແຜນງົບປະມານສຳຮອງ

ລາຍງານ Geotechnical Baseline ມີບົດບາດຫຍັງ?

GBR ລະບຸເງື່ອນໄຂດິນທີ່ຄາດວ່າຈະເກີດຂຶ້ນ ແລະ ຊ່ວຍຈັດການຄວາມສ່ຽງໂດຍການກຳນົດໜ້າທີ່ຢ່າງຊັດເຈນລະຫວ່າງເຈົ້າຂອງໂຄງການ ແລະ ຜູ້ຮັບເໝົາ.

ການສຳຫຼວດແບບ digital twin ຊ່ວຍແນວໃດໃນໂຄງການຕິດຕັ້ງທໍ່ແບບ micro pipe jacking?

ການສຳຫຼວດແບບ digital twin ສາມາດຄາດເດົາສະຖານະການດ້ານຕົ້ນທຶນທີ່ອາດເກີດຂຶ້ນ ແລະ ຊ່ວຍໃນການປັບງົບປະມານແບບເຄື່ອນໄຫວ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການອອກແບບໃໝ່ ແລະ ພັດທະນາຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງຜົນໄດ້ຮັບຂອງໂຄງການ.

ສາລະບານ